AI文章校正・チェッカーツール比較｜誤字脱字・表記ゆれ対策
⚪ この記事について
このブログでは、実際に導入・契約していないサービスについて書いた記事に「調査ベース」のバッジを付けています。この記事もそのひとつで、公式情報をもとに整理した比較です。 バッジの説明を見る →
記事を書き終えたあと、誤字脱字や「です・ます」の混在、表記ゆれ(例:「サーバー」と「サーバ」が混在するなど)を見落として公開してしまうことは誰にでもあります。この記事では、そうしたチェック作業を助けてくれるAI文章校正ツールを比較します。
💭 このブログでの運用
自分の書いた文章を自分で読み返しても、意外と誤字脱字には気づきにくいものだと実感しています。特に「レンタルサーバー」と「レンタルサーバ」のような表記ゆれは、書いている本人からすると気づきにくい典型例です。このブログでは、この記事で比較しているような専用の校正ツール(文賢・Shodo・Enno)は実は使っておらず、公開前にChatGPTやClaudeのようなAIチャットに文章を読ませ、誤字脱字や表記ゆれを指摘してもらう、という簡易的なやり方で済ませています。地味な作業ですが、読者から見たときの「ちゃんと作られているブログ」という印象に地味に効いてくる部分だと思っています。
比較表
| ツール | 特徴 | こんな人におすすめ |
|---|---|---|
| 文賢(ぶんけん) | 表記ゆれ・誤字脱字チェックに加え、伝わりやすさの提案も行う | チェック項目を細かく設定したい人 |
| Shodo | エディタ感覚で使えるシンプルなUI | 執筆と同じ画面でチェックまで完結させたい人 |
| Enno | 無料で手軽に誤字脱字チェックができる | まずは無料で試してみたい人 |
| textlint | 表記ルールをJSONで定義し、コマンドラインやCIで自動チェックできるオープンソースツール | Markdownで記事を管理していて、チェックも仕組み化したい人 |
料金プラン比較(2026年9月時点)
| ツール | 無料プラン | 有料プラン(月額) |
|---|---|---|
| 文賢(ぶんけん) | なし(無料トライアルのみ) | 1ライセンス2,178円(初期費用11,880円が別途必要) |
| Shodo | あり(Basic) | Premium 1,000円〜、Business 2,000円〜 |
| Enno | 完全無料 | なし |
| textlint | 完全無料(オープンソース) | なし |
注意
文賢は無料プランが無く、初期費用も含めると最初の月だけで1万円超の出費になります。個人ブログの規模でまず試すなら、無料のEnno・textlint、または低価格のShodoから検討するのが現実的です。料金は改定されやすいため、契約前に必ず各社の公式サイトで最新情報をご確認ください。
文賢|チェック項目を細かく設定したいなら
文賢は、誤字脱字や表記ゆれのチェックに加えて、読みやすさ・伝わりやすさの観点からの改善提案も行ってくれる校正支援ツールです。チェック項目を細かくカスタマイズできるため、複数人でブログを運営していて表記ルールを統一したい場合に力を発揮します。逆に1人で運営している規模だと、機能を持て余す可能性があります。
Shodo|執筆と同じ場所でチェックしたいなら
Shodoは、エディタのような感覚で文章を書きながら、そのままリアルタイムで校正チェックができるツールです。「書く」と「チェックする」の間で別のツールに切り替える手間が省け、執筆からチェックまでを1つの画面で完結させたい人には向いています。
Enno|まずは無料で試したいなら
Ennoは、テキストを貼り付けるだけで手軽に誤字脱字チェックができる無料ツールです。高度な機能はありませんが、本格的なツールを導入する前に「とりあえず最後にサッとチェックしたい」という段階には十分です。
textlint|Markdown管理をそのままチェックまで自動化したいなら
textlintは、表記ルールをJSON/YAMLで定義しておき、コマンドラインやCI(GitHub Actionsなど)から自動でチェックできるオープンソースのツールです。他のツールがWebやエディタ上で手作業のチェックを支援するのに対し、textlintは「Markdownファイルをcommitしたら自動でルール違反を検出する」ような仕組み化に向いています。Next.jsやHugoのようにMarkdownで記事を管理しているブログとの相性が良い一方、ルールの設定自体にある程度の学習コストがかかります。
校正ツールを使う上でのポイント
- ツールの指摘を鵜呑みにしない: AIによる提案が必ずしも正しいとは限りません。最終判断は自分で行いましょう。
- 自分のブログ独自の表記ルールを決めておく: 「サーバー」か「サーバ」か、「Webサイト」か「ウェブサイト」かなど、あらかじめ決めておくと表記ゆれのチェックがしやすくなります。
- 公開前の最後の工程として組み込む: 執筆の途中で使うより、書き終えた後の最終チェックとして使うほうが効率的です。
- 手作業のチェックか、仕組み化したいかで選ぶ: 記事を書くたびに手動でチェックするなら文賢・Shodo・Ennoのようなツール、Markdown管理と組み合わせて自動化したいならtextlintが候補になります。
注意
いずれのツールも「表記ゆれ・誤字脱字・読みやすさ」の指摘は得意ですが、数字や固有名詞の事実関係の誤りまでは検出できません。この記事のようなAIトレード実験の資産額や比較記事の料金プランなど、事実そのものが正しいかどうかは別途自分で確認する必要があります。
今のところの立ち位置
このブログは1人で運営しているので、今のところは前述のとおりAIチャットに読ませる簡易チェックだけで足りています。この記事で比較した専用ツール(文賢・Shodo・Enno・textlint)はまだ導入していませんが、複数人で運営するようになって表記ルールを厳密に管理する必要が出てきたら、文賢のような細かく設定できるツールや、Markdown管理と相性の良いtextlintの導入を検討するつもりです。
よくある質問
Q. AI校正ツールを使えば、人の目でのチェックは不要になりますか? A. 誤字脱字・表記ゆれのような機械的にチェックしやすい項目は任せられますが、事実関係の誤り(数字や固有名詞の間違いなど)や文脈上の不自然さは、ツールだけでは拾いきれません。最終的な公開判断は自分の目で行うのが前提になります。